Odpowiedź na interpelację w sprawie braku przepisów dotyczących podmiotu zobowiązanego do ponoszenia kosztów związanych z wykonaniem badań archeologicznych oraz trybu ich finansowania na terenie stanowiska archeologicznego

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Ryszarda Brejzy przesłaną w załączeniu do pisma wicemarszałka Sejmu RP z dnia 25 maja 2001 r ldz SPS0202657701 a dotyczącą braku przepisów które wskazywałyby na podmiot zobowiązany do ponoszenia kosztów związanych z wykonywaniem badań archeologicznych na terenie stanowisk archeologicznych zagrożonych pracami budowlanymi uprzejmie informuję pana marszałka że    1 Prace legislacyjne zmierzające do wypełnienia upoważnienia ustawowego zawartego w art 23 ust 5 ustawy o ochronie dóbr kultury DzU z 1999 r nr 98 poz 1150 podejmowane były od początku roku 1996 Ich celem było wydanie rozporządzenia regulującego tryb i zasady finansowania badań archeologicznych na terenie inwestycji W roku 1998 projekt rozporządzenia opracowany w ówczesnym biurze generalnego konserwatora zabytków nie został jednak... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zmuszania dyrektorów niektórych placówek kultury do przyjmowania publicznych środków finansowych poprzez inne jednostki budżetowe

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z przesłaną przy piśmie z dnia 21 października 1999 r nr SPS0202268099 interpelacją posła Ryszarda Brejzy w sprawie zmuszania placówek kultury do przyjmowania publicznych środków finansowych za pośrednictwem innych jednostek uprzejmie wyjaśniam co następuje    Przyjęta w ustawie o finansach publicznych konstrukcja udzielania dotacji celowej na finansowanie tzw zadań zleconych realizowanych przez jednostki nazywane dotychczas niepaństwowymi była w stosunku do ustawy Prawo budżetowe zasadniczo odmienna w odniesieniu do jednostek samorządu terytorialnego Zlecanie zadań gminom było zlecaniem zadań jednostkom niepaństwowym Udzielanie dotacji dla jednostek niezaliczonych do sektora finansów publicznych w nowych przepisach sprawia że nie może dotyczyć to żadnej z jednostek samorządu terytorialnego ani gmin ani powiatów ani samorządu województwa które zgodnie z ustawą o... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie skutków reformy administracji i nowego podziału terytorialnego dla ochrony dziedzictwa kultury narodowej

   Uprzejmie proszę o przyjęcie odpowiedzi na interpelację pana posła Jerzego Jaskierni z dnia 23 czerwca 1998 r w sprawie skutków reformy administracji i nowego podziału terytorialnego dla ochrony dziedzictwa kultury narodowej    W czasie przełomu ustrojowego lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych do ustawy z dnia 15 lutego1962 r o ochronie dóbr kultury DzU nr 10 poz 48 z późn zm zostały wprowadzone zapisy akcentujące nową sytuację w ochronie zabytków ustawa z dnia 19 lipca 1990 r o zmianie ustawy o ochronie dóbr kultury i o muzeach DzU nr 56 poz 322 Zarówno organy państwowe jak i organy samorządu terytorialnego zobowiązano do zapewniania warunków prawnychorganizacyjnych i finansowych dla ochrony dóbr kultury art 1 ust 2 i art 11 ust 1 Również na... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie finansowania instytucji kultury, ze szczególnym uwzględnieniem muzeów woj. podkarpackiego

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pana posła Marka Kuchcińskiego w sprawie finansowania instytucji kultury ze szczególnym uwzględnieniem muzeów woj podkarpackiego z upoważnienia prezesa Rady Ministrów uprzejmie proszę pana marszałka o przyjęcie następujących wyjaśnień    Sytuacja instytucji kultury w naszym kraju jest pochodną obecnej złej kondycji gospodarki polskiej i wobec luki budżetowej oraz braku właściwych uregulowań prawnych w dziedzinie kultury przystających do współczesnych warunków gospodarki rynkowej w roku 2002 jest niezwykle trudna Wobec zastanej sytuacji minister kultury podjął trud energicznych działań mających głównie na celu zwiększenie środków budżetowych przeznaczonych na potrzeby kultury w naszym kraju Wspomniane działania polegają na autorskim opracowaniu systemu finansowego kultury oraz działaniach legislacyjnych mających umożliwić jego dobre funkcjonowanie Działania takie wymagają jednak pewnego choćby minimalnego czasu... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie dalszego funkcjonowania Zamku Lubomirskich w Wiśniczu

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację poseł Zofii KrasickiejDomki w sprawie ˝Kiedy i w jaki sposób zostaną rozstrzygnięte kwestie przedstawione w interpelacji w sprawie zamku w Starym Wiśniczu˝ uprzejmie proszę pana marszałka o przyjęcie następujących wyjaśnień opracowanych na podstawie dokumentacji będącej w posiadaniu Ministerstwa Kultury i wyjaśnień udzielonych przez wojewodę małopolskiego    1 W kwestii uregulowania sprawy własności nieruchomości wchodzących w skład kompleksu zamkowego w Starym Wiśniczu    Zgodnie z zapisem w księdze wieczystej pod nr Lwh 390 Stary Wiśnicz nieruchomość oznaczona jako działka nr 1315 o pow 789 ha i działka nr 1317 o pow 040 ha stanowi własność Hieronima ks Lubomirskiego w 222 cz i Zjednoczenia Rodowego Lubomirskich w 2022 cz    Po wojnie nieruchomość ta została... czytaj całość

Interpelacja w sprawie potrzeby znowelizowania ustawy o kulturze fizycznej

   Szanowny Panie Ministrze! Konieczna wydaje się nowelizacja ustawy z dnia 18011996 r o kulturze fizycznej a to choćby ze względu na sytuację ˝rad sportu˝ działających prężnie i z pożytkiem dla spraw sportu na szczeblu województwa ale jak się okazuje wbrew źle skonstruowanym ale obowiązującym przepisom I te zapisy w znowelizowanej ustawie trzeba pilnie zmienić    Rzecz w tym że według obecnie obowiązującego art 18b tejże ustawy zadania ˝rady sportu˝ na szczeblu wojewódzkim wykonuje wojewódzkie interdyscyplinarne stowarzyszenie kultury fizycznej będące członkiem Polskiej Federacji Sportu Młodzieżowego    Tymczasem w myśl art 18a ust 1 ustawy o kulturze fizycznej w powiatach i gminach działają ˝rady sportu˝ powoływane przez właściwe organy wykonawcze spośród przedstawicieli organizacji i instytucji realizujących zadania w zakresie kultury fizycznej    Okoliczności ustawowego... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie ewidencji stowarzyszeń kultury fizycznej

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją złożoną przez Pana Posła na Sejm Jerzego Budnika z dnia 9 września br przekazaną przy piśmie nr SPS02021064305 w sprawie ewidencji stowarzyszeń kultury fizycznej uprzejmie informuję co następuje    W opisywanym stanie faktycznym podstawowe zastosowanie ma art 8 ust 1 ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r Prawo o stowarzyszeniach Dz U z 2001 r Nr 79 poz 885 z późn zm który mówi że stowarzyszenie podlega obowiązkowi wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego o ile przepis ustawy nie stanowi inaczej    Możliwość taką przewiduje art 7a ustawy z dnia 18 stycznia 1996 r o kulturze fizycznej Dz U z 2001 r Nr 81 poz 889 z późn zm w odniesieniu do stowarzyszeń kultury fizycznej... czytaj całość

Interpelacja w sprawie stanu przygotowania instytucji artystycznych w związku z akcesją Polski do Unii Europejskiej

   Od pewnego czasu staram się przeczytać wszelkie dokumenty dotyczące procesów związanych z członkostwem Polski w Unii Europejskiej Zarówno traktat akcesyjny jak i umowy aneksy różnego rodzaju załączniki stanowią dość bogaty zbiór niewątpliwie trudny do przebrnięcia Do tego dochodzą liczne publikacje Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej Wiem że również oficjalne strony internetowe Ministerstwa Kultury zawierają pewne kluczowe informacje    Niestety ze smutkiem muszę skonstatować że ilość w niektórych wypadkach jakość a szczególnie dostępność tych informacji nie jest zadowalająca    W licznych publikacjach UKIE obszarowi ewentualnej współpracy w dziedzinie kultury poświęcono zaledwie kilkadziesiąt stron Po odliczeniu problematyki mediów i ochrony praw autorskich pozostanie zaledwie kilkanaście stron i jedynie jeden wyróżniony czterostronicowy rozdział Ta niezwykła enigmatyczność nie może pozostać niezauważona zwłaszcza przy zestawieniu z jakąkolwiek... czytaj całość

Interpelacja w sprawie udzielania jednostkom samorządu terytorialnego dotacji w dziedzinie kultury na przykładzie woj. małopolskiego

   Na podstawie obowiązującego od 9 maja 2000 r rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie określenia zakresu zadań w dziedzinie kultury objętych mecenatem państwa oraz szczegółowych zasad i trybu udzielania jednostkom samorządu terytorialnego dotacji na te zadania i dotacji celowych na dofinansowanie zadań własnych związanych z prowadzeniem instytucji kultury przejętych w dniu 1 stycznia 1999 r minister kultury podejmuje co roku decyzje o rozdziale rezerwy budżetowej w wysokości 130 mln przeznaczonej dla samorządów które po reformie administracyjnej przejęły prowadzenie instytucji kultury    Rozporządzenie to było tematem wielu konsultacji min Konwentu Marszałków RP i Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego Mimo wręcz powszechnej krytyki zasad rozdziału pieniędzy uregulowanych w niniejszym rozporządzeniu Rada Ministrów go nie zmieniła Marszałkowie województw opracowali w zeszłym roku propozycję... czytaj całość

Sitemap