Odpowiedź na interpelację w sprawie sytuacji w polskim sądownictwie
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo pana marszałka z dnia 7 października 1999 r SPS0202258599 uprzejmie przedstawiam stanowisko dotyczące interpelacji pana posła Stanisława
Misztala w sprawie sytuacji w polskim sądownictwie w zakresie udziału ławników w orzekaniu
Podzielając pogląd pana posła Stanisława Misztala co do trudnej sytuacji budżetowej sądownictwa nie można jednak zgodzić się z uwagami dotyczącymi celowości udziału ławników w
orzekaniu i ich wynagradzania za pełnioną funkcję
Intencją powołania instytucji ławnika było dążenie do zapewnienia w orzekaniu szerokiego udziału czynnika społecznego reprezentowanego przez wszystkie grupy społeczne i zawodowe w celu
wykorzystania w procesie ich wiedzy i doświadczenia życiowego
Instytucja ławnika jest instytucją działającą od dziesięcioleci Sądy ławnicze w kształcie podobnym do polskiego działają w wielu krajach
Zgodnie z... czytaj całość
- Odpowiedź na interpelację w sprawie problemów związanych z funkcjonowaniem Policji
- Interpelacja w sprawie polityki ekologicznej w dobie procesu integracji europejskiej
- Interpelacja w sprawie skutków przejęcia przez sądy powszechne spraw będących dotychczas w gestii kolegiów do spraw wykroczeń - ponowna
- Interpelacja w sprawie braku aktów wykonawczych do ustawy o zatrudnianiu osób pozbawionych wolności
- Interpelacja w sprawie przyjmowania korzyści majątkowych w zamian za otrzymanie pracy w Izbie Celnej i Bieszczadzkim Oddziale Straży Granicznej w Przemyślu