Debaty sejmowe x906 Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie sytuacji w polskim sądownictwie

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo pana marszałka z dnia 7 października 1999 r SPS0202258599 uprzejmie przedstawiam stanowisko dotyczące interpelacji pana posła Stanisława Misztala w sprawie sytuacji w polskim sądownictwie w zakresie udziału ławników w orzekaniu    Podzielając pogląd pana posła Stanisława Misztala co do trudnej sytuacji budżetowej sądownictwa nie można jednak zgodzić się z uwagami dotyczącymi celowości udziału ławników w orzekaniu i ich wynagradzania za pełnioną funkcję    Intencją powołania instytucji ławnika było dążenie do zapewnienia w orzekaniu szerokiego udziału czynnika społecznego reprezentowanego przez wszystkie grupy społeczne i zawodowe w celu wykorzystania w procesie ich wiedzy i doświadczenia życiowego    Instytucja ławnika jest instytucją działającą od dziesięcioleci Sądy ławnicze w kształcie podobnym do polskiego działają w wielu krajach    Zgodnie z... czytaj całość

Interpelacja w sprawie niedoborów finansowych w jednostkach prokuratury w 2005 r.

   Z informacji pozyskanych w toku wykonywania obowiązków poselskich tak z mediów jak i bezpośrednio od prokuratorów wynika iż istnieje niebezpieczeństwo że w ostatnich miesiącach bieżącego roku w powszechnych jednostkach prokuratury posiadane środki finansowe przeznaczone na rok 2005 nie będą wystarczające na realizację ich ustawowych działań    Zaistniała sytuacja w postaci niedoborów w budżecie prokuratury niesie szereg negatywnych konsekwencji a w szczególności    1 zmniejszenie intensywności prowadzonych postępowań przygotowawczych i ograniczenie wykonywania czynności procesowych również w wydziałach pz i śledczych prokuratury chociażby tylko dlatego że ograniczone zostały środki na wyjazdy służbowe prokuratorów delegacje i diety    2 dalsze obciążenie większą pracą prokuratorów wobec braku środków na przyjęcie do służby kolejnych młodych asesorów    3 podanie w wątpliwość kwestii wprowadzenia ujętych w budżecie a obiecywanych... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie projektu nowej ustawy o ustroju sądów powszechnych oraz terminu rozpoczęcia działalności przez sądy grodzkie

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Stanisława Misztala w sprawie projektu ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych i terminu rozpoczęcia działalności przez sądy grodzkie przekazaną przez pana marszałka przy piśmie z dnia 20 grudnia 1999 r nr SPS0202299899 uprzejmie wyjaśniam co następuje    Projekt nowej ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych został opracowany w Ministerstwie Sprawiedliwości poddany uzgodnieniom międzyresortowym z udziałem zainteresowanych podmiotów i środowisk a następnie przedstawiony Radzie Ministrów Rząd przyjął ów projekt w dniu 9 grudnia 1999 r    Wersja projektu uwzględniająca poprawki przyjęte na posiedzeniu Rady Ministrów została już przekazana do Sejmu na ręce pana marszałka    Obecnie od Wysokiej Izby zależy dalszy tok prac nad przedmiotowym projektem oraz ostateczny kształt ustawy Rząd ze swej... czytaj całość