Interpelacja w sprawie skutków wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 września 2006 r., który zobligował samorządy do wypłaty pełnych odszkodowań właścicielom lokali, jeśli nie zapewnią one lokalu socjalnego osobie z wyrokiem eksmisyjnym

   Szanowny Panie Ministrze! Budżety większości polskich miast narażone są na wypłatę milionowych odszkodowań To skutek orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego który 11 września 2006 r zobligował samorządy do wypłaty pełnych odszkodowań właścicielom lokali jeśli nie zapewnią one lokalu socjalnego osobie z wyrokiem eksmisyjnym Właściciele takich lokali mogą domagać się od gmin stawek jakie uzyskaliby na wolnym rynku za wynajęcie mieszkania    Warto nadmienić że problem zapewnienia lokali zastępczych nie sprowadza się jedynie do osób eksmitowanych z powodu roszczeń ale również ludzi którzy musieli opuścić mieszkania z powodów rodzinnych czy rozwodowych W ich przypadku gmina również musi zagwarantować taki lokal zastępczy    Unieważnienie przez Trybunał Konstytucyjny art 18 ust 4 ustawy o ochronie praw lokatorów powoduje że w rzeczonej sytuacji ma zastosowanie art 417... czytaj całość

Interpelacja w sprawie działań wymiaru sprawiedliwości na przykładzie decyzji podjętych wobec byłego prezesa spółki Optimus SA

   Nie wchodząc w ocenę konkretnych spraw stwierdzam że wokół coraz większej liczby polskich przedsiębiorców znanych i uznanych tworzy się aurę potępienia nie tylko bez dowodu winy ale nawet bez procesu; czy nie tak właśnie należy odczytać decyzję prokuratora i postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa Śródmieście o zajęciu majątku pana Romana Kluski byłego prezesa Optimusa w kwocie 30 mln zł    Czy wyjaśnienia Andrzeja Almerta rzecznika sądu cyt ˝Nie można wykluczyć że w wyniku postępowania powstanie problem wyrównania szkody a to są szkody bardzo duże˝ dowodzą tego że nie istnieje na tym etapie postępowania słuszne uzasadnienie do zabezpieczenia majątku w wysokości 30 mln zł bowiem sam zarzut wyłudzenia został określony w kwocie 85 mln    Panie Ministrze! Działania podejmowane przez sądy i... czytaj całość

Interpelacja w sprawie rozporządzenia dotyczącego sposobu postępowania przy szacowaniu szkód łowieckich oraz wypłat odszkodowań za szkody w uprawach i płodach rolnych

   Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się z prośbą o interpretację zapisów § 4 pkt 6 wspomnianego wyżej rozporządzenia który mówi ˝Wysokość odszkodowania oblicza się mnożąc rozmiar szkody przez cenę skupu danego artykułu rolnego a w przypadku gdy nie jest prowadzony skup cenę rynkową obowiązującą w okresie szacowania i rejonie występowania szkody pomniejszoną o nieponiesione koszty zbioru transportu i przechowywania˝    Praktyką jest potrącanie przez szacujących szkody łowieckie 15% z wyszacowanej wysokości odszkodowania na poczet nieponiesionych kosztów niezależnie od wielkości występujących szkód na danej uprawie pomimo iż koszty przy częściowym uszkodzeniu upraw są takie same jak na uprawach nieuszkodzonych lub większe    Przykładem jest uszkodzenie płodów rolnych na uprawie 1 ha gdzie uszkodzenie wynosi 30% jednakże szkody są rozmieszczone nieregularnie na całej... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie odszkodowań za straty w uprawach rolniczych dokonane przez dziką zwierzynę

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pani poseł Anny Sobeckiej w sprawie odszkodowań za szkody wyrządzane przez zwierzęta łowne oraz przy wykonywaniu polowania przesłaną pismem z dnia 25 kwietnia br nr SPS0202119802 uprzejmie informuję co następuje    Problem odszkodowań łowieckich regulują następujące przepisy    Ustawa z dnia 13 października 1995 r Prawo łowieckie DzU nr 147 poz 713 z późn zm rozporządzenie ministra środowiska z dnia 22 maja 1997 r w sprawie określenia szczegółowych zasad i trybu szacowania szkód oraz wypłat odszkodowań za szkody w uprawach i płodach rolnych DzU nr 57 poz 359 oraz przepisy prawa cywilnego    Zgodnie z art 46 ustawy Prawo łowieckie ust 1 ˝Dzierżawca lub zarządca obwodu łowieckiego obowiązany jest do wynagrodzenia szkód wyrządzonych    1 w... czytaj całość

Sitemap