Interpelacja w sprawie wyeliminowania zjawiska podwójnego finansowania z budżetu państwa świadczeń zdrowotnych udzielanych osobom pozbawionym wolności
Panie Ministrze! Wiadomo jest, że osoby pozbawione wolności mają na podstawie art. 102 i 115 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. Nr 90, poz. 557, z późn. zm.) zagwarantowane bezpłatne świadczenia opieki zdrowotnej. Świadczenia te finansowane są na podstawie § 2 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20 grudnia 2004 r. w sprawie sposobu i trybu finansowania z budżetu państwa świadczeń opieki zdrowotnej udzielanych świadczeniobiorcom innym niż ubezpieczeni (Dz.U. Nr 281, poz. 2789) z budżetu Ministra Sprawiedliwości (które jednoznacznie nakłada na Ministra Sprawiedliwości obowiązek finansowania świadczeń zdrowotnych osobom pozbawionym wolności). Część osadzonych pobiera wcześniej przyznane renty, emerytury lub inne świadczenia stanowiące - w świetle przepisów ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. Nr 210, poz. 2135, z późn. zm.) - podstawę do: - podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego i, co za tym idzie, - opłacenia przez wypłacającego świadczenie składki kierowanej do Narodowego Funduszu Zdrowia. Funkcjonowanie powyższego systemu oznacza w praktyce podwójne finansowanie opieki zdrowotnej wskazanych osób pozbawionych wolności, polegające na: 1) przekazaniu odpowiedniej składki do NFZ oraz równoczesnym 2) realnym korzystaniu ze świadczeń zdrowotnych finansowanych z budżetu państwa z części, której dysponentem jest Minister Sprawiedliwości. 1. Czy w świetle przytoczonych uwarunkowań widzi Pan zasadność podjęcia działań mających na celu redystrybucję środków finansowych przekazywanych Narodowemu Funduszowi Zdrowia, a stanowiących składki osób pozbawionych wolności (naturalnie wyłącznie za czas przebywania w zakładzie karnym lub areszcie śledczym) do budżetu Ministra Sprawiedliwości? 2. Czy i jakie ewentualnie inne propozycje rozwiązań podejmie Pan Minister w celu wyeliminowania ˝podwójnego finansowania˝? I kiedy należy się ich spodziewać? Z poważaniem Poseł Beata Mazurek Warszawa, dnia 12 kwietnia 2007 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie ewidencji stowarzyszeń kultury fizycznej
- Odpowiedź na interpelację w sprawie realizacji art. 212 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
- Odpowiedź na interpelację w sprawie nakładów finansowych na samodzielne publiczne zakłady opieki zdrowotnej w woj. siedleckim
- Interpelacja w sprawie projektów rozporządzeń ministra zdrowia zmieniających rozporządzenia w sprawach: pisemnego zgłoszenia urodzenia dziecka, wzoru karty zgonu oraz sposobu jej wypełniania i postępowania ze zwłokami i szczątkami ludzkimi
- Interpelacja w sprawie funkcjonowania ustawy o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne w odniesieniu do kierowników gminnych ośrodków zdrowia