Odpowiedź na interpelację w sprawie kradzieży impulsów telefonicznych
Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pana posła Jerzego Jaskierni w sprawie kradzieży impulsów telefonicznych, uprzejmie informuję pana marszałka, że: 1. Możliwość taka istnieje w instalacjach starego typu, łatwo dostępnych dla tzw. osób trzecich w następujących punktach: instalacje w budynkach, linie napowietrzne, przełącznice central miejscowych. 2. W porównaniu z liczbą abonentów liczba reklamacji docierających do resortu łączności, a dotyczących włączania się osób tzw. trzecich, jest znikoma, być może większa liczba tych reklamacji jest załatwiana wcześniej przez biura obsługi klienta danego operatora. Jak informują operatorzy, każdy taki przypadek jest bardzo szczegółowo analizowany, gdyż często są to przypadki realizowania połączeń przez innych członków rodziny (najczęściej młodocianych), przeprowadzanych bez zezwolenia osób starszych. Przypadki włączania się nieuczciwych pracowników operatora w linie abonenckie są też bardzo szczegółowo analizowane, a w stosunku do nieuczciwych pracowników podejmowane są rygorystyczne konsekwencje służbowe. 3. Przypadki takie, gdy abonent włączając się w linię drugiego abonenta, nielegalnie zgłasza swoje uczestnictwo w jakimś konkursie, podając jednocześnie dla odpowiedzi swój prawdziwy numer telefoniczny, są praktycznie nie do wykrycia po jego rozłączeniu. W przypadku nowego typu central abonenci mogą zgłaszać chęć blokady połączeń poziomu 0-700... uniemożliwiając dostęp osób trzecich do połączeń tzw. rozrywkowych generujących największe opłaty taryfowe. Dostępne są również urządzenia przeciwwłamaniowe instalowane przy aparatach końcowych u abonenta. 4. Resort łączności nie posiada informacji, jakie sprawy były przedmiotem zainteresowania wspomnianych w interpelacji poselskiej urzędów, tj. rzecznika praw obywatelskich oraz Urzędu Ochrony Konsumenta. 5. Resort łączności informuje, że do obowiązków operatora sieci telekomunikacyjnej należy utrzymanie całej sieci telekomunikacyjnej aż do gniazdka abonenckiego. W ramach utrzymania operator jest obowiązany do zabezpieczenia i uszczelnienia sieci, tak aby mogła być używana zgodnie z przeznaczeniem. Sieć ta powinna być zabezpieczona przed przed dostępem osób niepowołanych. W chwili obecnej nie ma w Polsce przepisów ogólnie obowiązujących, ustalających sposób zabezpieczenia sieci telekomunikacyjnych (w tym instalacji telefonicznych w budynkach) przed ingerencją osób nieuprawnionych. Każdy operator telekomunikacyjny może stosować swoje własne rozwiązania. Operator krajowy, jakim jest Telekomunikacja Polska SA, reguluje tę sprawę rozporządzeniem nr 17/95 prezesa Zarządu TP SA z dnia 20 czerwca 1995 r. w sprawie zabezpieczenia telekomunikacyjnej sieci miejscowej. W § 1 tego zarządzenia określone jest, iż wprowadza się do stosowania w TP SA ˝Zasady zabezpieczenia telekomunikacyjnej sieci miejscowej przed ingerencją osób nieuprawnionych˝, stanowiące załącznik do zarządzenia. W załączniku tym podane jest m.in.: ˝zachodzi konieczność zabezpieczenia sieci telekomunikacyjnej.... wynikająca z potrzeby: - ochrony interesów abonenta, poprzez uniemożliwienie dostępu do obwodu abonenckiego, celem przeprowadzenia nielegalnej transmisji na jego koszt; ... Do zabezpieczenia... przed dostępem osób niepowołanych, należy stosować... zapory mechaniczne w postaci układu ryglowo-zasuwowego, blokowanego zamkiem lub samego zamku. Sieci instalacyjne powinny być wyposażone w puszki abonenckie z tym zamkiem... Otworzenie układu ryglowo-zasuwowego blokowanego zamkiem powinno być możliwe z zastosowaniem klucza o specjalnej konstrukcji. Zamki stosowane do ochrony mechanicznej ... powinny być odporne na włamania i zamykane na jednakowe konstrukcje przemysłowe o profilu klucza z zastrzeżonym dla TP SA˝. § 2 cyt. zarządzenia zobowiązuje dyrektorów biur dyrekcji spółki i dyrektorów jednostek organizacyjnych TP SA do realizacji zadań przewidzianych w zasadach, o których mowa w § 1. O wewnętrznych zarządzeniach innych niezależnych operatorów telekomunikacyjnych Ministerstwo Łączności nie posiada informacji. Minister Tomasz Szyszko Warszawa, dnia 8 sierpnia 2000 r.
- Interpelacja w sprawie wstrzymania rekrutacji studentów na kierunek wychowanie fizyczne na Uniwersytecie Rzeszowskim
- Interpelacja w sprawie świadczeń dla polskich medalistów hokeja na trawie startujących w zawodach ˝Przyjaźń˝
- Odpowiedź na interpelację w sprawie naruszania ustawy o ochronie informacji niejawnych w przedsiębiorstwie państwowym użyteczności publicznej ˝Poczta Polska˝
- Interpelacja w sprawie zakresu informacji przekazywanych NFZ przez świadczeniodawców
- Interpelacja w sprawie problemów finansowych dotyczących projektu budżetu państwa na 2001 r.