Debaty sejmowex906 Kadencja

Interpelacja w sprawie kwalifikacji biegłych powoływanych do oceny pornograficznego charakteru publikacji i filmów

   Biegłym najczęściej powoływanym przez urzędy prokuratorskie do oceny pornograficznego charakteru przedmiotów i publikacji jest prof. Zbigniew Lew Starowicz.    Kwalifikacje Zbigniewa Lwa Starowicza w tej kwestii budzą uzasadnione wątpliwości. Zbigniew Lew Starowicz systematycznie publikuje w pornograficznym czasopiśmie ˝Twój Weekend˝, co podważa jego wiarygodność jako niezależnego biegłego w kwestiach pornografii. Trudno oczekiwać, by biegły Zbigniew Lew Starowicz opiniował materiały o charakterze pornograficznym zgodnie z dostępną wiedzą naukową na ten temat, gdy jest w wieloletnim związku z pismem pornograficznym.    Z wielu publicznych wypowiedzi wynika, że Zbigniew Lew Starowicz bagatelizuje znaczenie pornografii, co miało miejsce na przykład w programie I Telewizji Polskie pt.: Kariery i bariery (współżycie seksualne w miejscu publicznym prezentowane w porno filmie Emanuelle zakwalifikował do nieszkodliwej erotyki) czy w Dzienniku Telewizyjnym w dniu 17 marca 1994 r.    W tej sytuacji powstaje problem kryteriów powoływania biegłych. Zasadniczą sprawą dla wiarygodności ekspertyz jest niezależność biegłego od ocenianego przedmiotu. Niezależność ta w sytuacji Zbigniewa Lwa Starowicza jest drastycznie złamana. Sytuacja ta stanowi podstawę do oczekiwania oceny odnośnie prawidłowości powoływania biegłych w sprawie pornografii.    Uprzejmie proszę o odpowiedź na pytanie: Jakie powinny być kryteria powoływania biegłych do oceny pornograficznego charakteru publikacji i filmu?    Poseł Antoni Szymański    Gdańsk, dnia 30 marca 1998 r.