Debaty sejmowex906 Kadencja

Interpelacja w sprawie śruty

   Szanowny Panie Ministrze! Śruta jest jednym z głównych składników pasz dla świń i drobiu. Śruta powstaje podczas tłoczenia ziaren soi lub słonecznika.    Pan, Panie Ministrze, uznał śrutę za niebezpieczny odpad, wpisał go na czarną listę i utrudnił sprowadzanie go do naszego kraju.    Jest to bardzo dziwne, ponieważ nigdzie nie stosuje się tego typu obostrzeń dla śruty.    Pański krok jest bardzo niekorzystny dla polskich rolników oraz dla klientów - a więc wszystkich obywateli.    Od 1 listopada br. obowiązuje zakaz karmienia zwierząt w Polsce mączką mięsno-kostną, mączka ta miała być zastąpiona w znacznej części śrutą zwłaszcza sojową. Wobec tego uniemożliwienie sprowadzania do naszego kraju śruty, powoduje paraliż rynku paszowego, wzrost cen paszy, a co za tym idzie, niechybny wzrost cen wieprzowiny i drobiu.    Wobec powyższego pytam:    1. Dlaczego Pan, Panie Ministrze, podjął decyzję o wpisaniu śruty na czarną listę?    2. Tłumaczenie tego kroku harmonizacją naszego prawa z unijnym jest nie na miejscu, ponieważ w Unii nie stosuje się zakazu, jaki Pan wprowadził; wynikałoby z tego, że wszystkie państwa Unii łamią prawo?    3. Dlaczego kroki te zostały podjęte bezpośrednio przed zakazem stosowania mączki mięsno-kostnej, która miała zostać zamieniona w znacznej mierze na śrutę?    4. Komu Pańska decyzja miała służyć?    5. Kto na ww. decyzji skorzystał, chyba nie był to rolnik?    6. Jaki niekorzystny wpływ śruta wywiera na środowisko?    7. Dlaczego Pańskim zdaniem zwierzęta, które mają być karmione śrutą, są narażane na niebezpieczeństwo spożywania niebezpiecznego odpadu, który przewożony musi być w specjalnych warunkach?    Z poważaniem    Poseł Maria Zbyrowska    Warszawa, dnia 3 listopada 2003 r.