Debaty sejmowex906 Kadencja

Interpelacja w sprawie rozszerzenia kompetencji Komisji Nadzoru Bankowego w kontekście nowelizacji ustawy Prawo bankowe

   Nawiązując do rządowego projektu ustawy o zmianie Prawa bankowego, należy zwrócić uwagę na pewne jego obszary, w których konsumenci mogą być narażeni na nieuczciwe praktyki rynkowe. Przepisy bowiem, które gwarantują bankom uprawnienia do wystawiania tytułów egzekucyjnych, które muszą być przez sąd rozpatrzone nie później niż w terminie 3 dni, powodują, iż klient banku dowiaduje się najczęściej o wszczęciu egzekucji w chwili, gdy komornik przystępuje do swoich czynności. Wówczas to może złożyć powództwo przeciwegzekucyjne, wnosić o zaniechanie egzekucji, ale co ważne, ona już trwa i nawet w przypadku pozytywnej oceny wniosku może doprowadzić do nieodwracalnych strat, zwłaszcza wtedy gdy rozpatrzenie odbywa się w długim okresie. Również fakt, iż bank przy złożeniu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności uiszcza tylko 1/10 wymaganego wpisu, gdy natomiast broniący się dłużnik musi uiścić cały wpis, podaje wątpliwość zasadę równości wobec prawa. Problem dotyczy także sytuacji, w których konsumenci ze względu na słaby nadzór nad warunkami umów i taryf oferowanych przez banki narażeni są na coraz częstsze niebezpieczeństwo związania z umowami wyposażonymi w niedozwolone klauzule. Znajdują się bowiem czasami postanowienia zezwalające bankowi na przeniesienie praw bez zgody konsumenta czy uprawniające bank do jednostronnej zmiany umowy bez ważnej przyczyny wskazanej w umowie. Nawet gdy są to marginalne przypadki, należy zawężać pole do stwarzania takich sytuacji. Dobrym narzędziem dla prawidłowej ochrony praw konsumenta w tym względzie może okazać się poszerzenie kompetencji Komisji Nadzoru Bankowego.    Czy Ministerstwo w ramach prac nad projektem ustawy o zmianie Prawa bankowego przewiduje stworzenie takich instrumentów, które skutecznie ochronią klienta przed nieuczciwymi praktykami banków?    Poseł Waldy Dzikowski    Warszawa, dnia 18 marca 2004 r.